โซล-เมท

...รบกวน ขึ้นไปอ่านข้างบน หรืออ่านข้างล่างใหม่อีกครั้งครับ...

หมวด6 รัฐสภา
7) มาตรา 94 ให้เลือกตั้งสส.แบบแบ่งเขตเรียงเบอร์ คือแต่ละเขตมีสิทธ์เลือกได้ตั้งแต่หนึ่งถึงสามคน และประชาชนก็มีสิทธิ์เลือกได้ตามจำนวนผู้สมัครแต่ละเขต โดยสรุปแต่ละเขตคือเลือกได้ไม่เท่ากัน ทำลายพื้นฐานประชาธิปไตย หนึ่งสิทธิ์หนึ่งเสียงลงอย่างสิ้นเชิง นอกจากนี้ในข้อย่อย6 วรรคสอง ยังให้นับคะแนนที่หน่วยเลือกตั้ง ซึ่งเป็นการสนับสนุนการซื้อเสียงและการควบคุมเสียง เพราะหัวคะแนนตรวจสอบได้ว่าซื้อไปกี่เสียง และได้คะแนนมากี่เสียง เป็นระบบที่ย้อนยุคถอยหลังไปอีกยี่สิบสามสิบปี

8) มาตรา 95 สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบบัญชีรายชื่อ กลับไปแบ่งตามพื้นที่กลุ่มจังหวัด โดยแบ่งเป็นแปดกลุ่มๆละ 10คน ซึ่งเป็นผู้แทนราษฎรที่มาจากสัดส่วนท้องถิ่นไม่ต่างจากการได้มาของผู้แทนราษฎรแบบแบ่งเขต ในขณะที่รัฐธรรมนูญเดิมสามารถใส่รายชื่อตามลำดับความสำคัญและความรู้ความสามารถของสมาชิกพรรค โดยทั้งประเทศเป็นเขตเลือกตั้งเดียว อีกทั้งให้การนับคะแนนที่หน่วยเลือกตั้ง เป็นการสนับสนุนการซื้อเสียงและการควบคุมเสียง เช่นเดียวกับข้อข้างต้น

9) มาตรา 101 คุณสมบัติของผู้สมัครรับเลือกตั้ง(ทั้งแบ่งเขตและบัญชีรายชื่อ) กำหนดคุณสมบัติกีดกันพรรคใหม่ อย่างน่าเกลียด เช่น มีทะเบียนบ้านอยู่ในจังหวัดนั้นไม่น้อยกว่า5ปี (เดิม 1 ปี) เคยศึกษาในสถานศึกษาในจังหวัดนั้น ไม่น้อยกว่า5ปี(เดิม 2 ปี) เคยรับราชการในจังหวัดนั้น ไม่น้อยกว่า5ปี (เดิม 2 ปี) ในบทเฉพาะกาล ลดให้เหลือ 1ปี 2 ปี 2 ปี ตามลำดับ เฉพาะสำหรับครั้งแรกที่มีการเลือกตั้ง จะเห็นได้ว่า พรรคการเมืองใหม่ จะสรรหาสมาชิกใหม่ได้ยากขึ้น แม้นบทเฉพาะกาลลดระยะเวลาลง แต่หากรัฐบาลใหม่จาก รธน.นี้ ล้มลงเร็วกว่ากำหนดไม่ว่าเหตุใดก็ตาม พรรคซึ่งก่อตั้งใหม่ ก็จะประสบปัญหาการสรรหาผู้สมัครเพื่อลงแข่งขันรับเลือกตั้ง ในขณะที่พรรคเก่าแก่ มีสมาชิกและสร้างฐานในพื้นที่มาอย่างต่อเนื่องและยาวนาน ย่อมได้เปรียบ อีกทั้งการกำหนดคุณสมบัติบางอย่างโดยไม่ดูข้อเท็จจริงเช่น การที่เคยศึกษาในจังหวัดนั้นสูงถึง5ปี เพราะหากต้องการผู้มีวุฒิปริญญาตรี โดยส่วนใหญ่ก็จบการศึกษาไม่เกินสี่ปี หากต้องการ ปวส. ก็สองปี ปวช.ก็สามปี เท่านั้น แสดงว่าหากเราอยู่กรุงเทพ ไปเรียนที่เชียงใหม่ จบ ป.ตรี แล้วกลับมาทำงาน กรุงเทพ พออายุครบและญาติพี่น้องที่เชียงใหม่ก็สนับสนุนให้ลงสมัคร ก็ทำไม่ได้ ทั้งๆที่มีความรู้ และเคยอยู่ในพื้นที่กว่าสี่ปี หรือว่า รธน.ต้องการให้ทุกคนเรียนซ้ำชั้นอีกปีหรือไง

10) มาตรา 111 ถึง118 เป็นส่วนที่เลวร้ายกาจมากของ รธน.นี้ กล่าวคือ กำหนดให้ วุฒิสภามีสมาชิกได้ 150คน มาจากเลือกตั้งจังหวัดละ 1คน รวม76คน และแต่งตั้ง 74คน นี่เป็นการทำลายสิทธิพื้นฐาน 1สิทธิ์หนึ่งเสียงอย่างร้ายแรง เพราะกรุงเทพมีคนอาศัยอยู่6ล้านคน แต่มี สว.ได้คนเดียว ในขณะที่ระนอง มีผู้อาศัยอยู่2แสน ก็มีสว.ได้หนึ่งคนเช่นกัน นอกจากนี้ สว.ยังมาจากการแต่งตั้ง (ซึ่งก็แต่งตั้งจากพวกพ้อง)สูงถึง 74คน หากดึงสว.จากการเลือกตั้งมาอยู่ด้วยเพียง 1คน ก็จะมีเสียงเท่ากันแล้ว หากดึงมาได้ 2คน ก็ชนะโหวตได้ทันที นอกจากนี้ สว.ที่มาจาก รธน.ชุดนี้ ยังมีอำนาจล้นฟ้ากล่าวคือ 1. พิจารณากฎหมาย และพรบ.งบประมาณ 2. อภิปรายทั่วไปการทำงานของรัฐบาลได้ 3.แต่งตั้งองค์กรอิสระต่างๆ 4.ถอดถอนผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง 5.ทำหน้าที่แทนสภาผู้แทนราษฎร ด้วยเหตุผลข้างต้น หาก สว.กลุ่มที่มาจากการแต่งตั้งรวมตัวกันแล้วต้องการชี้นำสิ่งใด ก็ทำได้โดยดึง สว.มาเพิ่มอีก 2คน ก็ชนะโหวตได้ทันที เช่นหากต้องการล้มรัฐบาล โดยล้ม พรบ.งบประมาณ ก็สามารถทำได้โดยง่าย

• นอกจากนี้ สิ่งที่แฝงไว้คือและมีผลกระทบรุนแรงต่อรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง คือ มาตรา 270 โดยให้ประชาชนเพียง2หมื่น สามารถ เข้าชื่อถอดถอนนายกรัฐมนตรี หรือรัฐมนตรีได้ และให้วุฒิสมาชิก เพียงสามในห้า หรือ เพียง90คน ลงมติและถอดถอนได้ทันที สรุปคือจะล้มรัฐบาลก็แค่หา สว.มาเพิ่มแค่ 16 คน

รับ........

คำเดียว....

เพราสาระสำคัญหลายๆ อย่างแม้จะไม่สมบูรณ์แบบ

แต่ก็ปิดหลายๆ ช่องว่างของส่ิงเก่าๆ...

แค่นี้แหละครับ

ผมก็แค่ไม่อยากให้อะไรเก่าๆ มันยังมาเสนอหน้าอยู่บนแผ่นดินไทย

และทำลายชาติอยู่.. ก็เท่านั้น...



ปล... อยากเห็นประเทศไทยไปรอดครับ

แสดงความคิดเห็นในบล็อคนี้ "จะโดนจับหรือป่าวน่ะ"

อ่านถึงข้อ 30 กว่าๆ อ่านะ ยังอ่านไม่จบ เดี๋ยววันหยุด 3 วัน จะกลับไปอ่าน แล้วมาตอบให้นะจ๊ะ
ใจร้อนจริงๆ

แต่ว่าไม่เห็นมีข้อไหนพูดถึงเรื่อง "เหยียดสีผิว" เลยนะ

ดังจริงๆ กับรัฐธรรมนูญนี้